自媒體經營了5年，一晃眼我已經前前後後寫了無數篇觀點文章。這一兩年，更把社群平台上的限時動態做每15秒一則的觀點輸出。於是，越來越多人問我如何書寫觀點文章？與其個別回答，不如寫篇文來回覆吧。

寫觀點文章其實沒有想像中難，但我想大家都會落入一個誤區，那就是「我要盡量的客觀」。但當你這麼想時，你已經沒辦法表達所謂「觀點」了，因為客觀這個詞有著極大的包容性，它容易讓我們抹煞掉自己真正的想法，只想追求「認同」。

我經常收到讀者對我這樣評價：「我不一定同意凱特王寫的所有東西，但它讓我想看下去。」瞧，讓人想看下去才是重點，而非認同。如果你以為寫觀點文章就是要獲得認同或說服他人，那麼你就無法寫出獨樹一格的文章。

我寫觀點文章把握的原則一定是「出於主觀」。我主觀如此認為，並用很多真實的案例來佐證，為我的說法背書。當然有時候是對一個真實事件提出看法，而這個看法既然出於主觀，就表示有很多人都可以有其他看法。所以我在提出自己的看法之前，會先想這樣的看法是否有人會反駁？他們會用什麼理由反駁？我的看法是否強過那些理由？如果連我自己都能在反面提出理由推翻，那麼就證明這個看法沒有價值，我會再去思考其他可能，直到這個觀點趨於「完善」。

這才是觀點文章之所以成立的基礎，否則你只是在客觀描述一件事，然後提出不痛不養的看法。而我最討厭看的就是一路中立到底的文章，既然這麼歲月靜好，何不好好閉嘴不說話更好、更美。但就是有些人喜歡看這種中立優雅的文，顯得好像比較「有修養」？

但我個人認為，主觀更酷！（這跟一言堂不一樣，一個認為有自己的想法更酷的人，也會欣賞別人提出他們的看法，並期待自己的想法被打破，或得到印證，而非為反對而反對。）

針對主題，自己一定要先把前因後果的資料收集詳盡，然後一一消化。做這件事我沒有捷徑可提供，因為連我自己都是做地毯式的收集，然後苦行僧式的逐一翻閱。大部分的時候光是看完這些資料就要花些時間，不過最享受的也是這個時候，為什麼？因為你會從中得到很多或許以前從未知道的新知，變成你個人的資料庫。

我覺得想透過閱讀或閱歷得到東西都是急不得的，但只要你願意耐心給自己機會，被你讀進腦子的東西絕對不會有閒置的、無用的。另外，將你在網路上找到的資料分門別類收集起來，也有助於你回頭查閱，因為你不可能記得所有資訊。

到底要聊什麼？結論導向哪裡？先確立這些，然後再去還原與追溯。通常寫文的順序是起承轉合，但發想的順序應該是反過來的。

若不是長期以書寫為工作，很少有人可以信手拈來一篇好文章。寫文是要透過不斷地練習的，倘若要追溯一個作家的寫作經歷，你會發現他們其實很早以前就已經在做這件事了，無論當時他們是不是作家，是不是從事別的工作。

這裡有一點我想強調，文字的風格比寫好一篇文更難培養。這跟穿衣服一樣，如果你想要確立自己的風格，總是要多方去嘗試摸索的，放在寫文中就是多寫吧，不要光想，把想法化成文字去落實才有意義，久而久之就會塑造出屬於自己的文字風格了。

如果你問我在優化寫文能力的技巧中，閱讀與寫作哪一個更重要？我想說是後者。文字表達力真的是需要真槍實彈練習的，但閱讀只要是個識字的人，想做都能做得不錯。

想練習還怕沒有機會嗎？一本書的讀後感、旅行時的感受、看完一部電影／影集的心得、對時事／明星八卦的看法……通通可以暢所欲言。

你應該不難發現，在當今網路發達的現代，「表達慾強烈」其實可以幫助你成就很多事情。而表達慾望強烈不僅僅是文字書寫，而是透過任何一種可以表達自己想法的工具去創建內容。它可以是圖畫、照片、影片、聲音等載體，只要你有想法，就能選擇一個你喜歡的載體去落實，幫你有系統地記錄下來，作為表達自我的一種方式。

我使用文字，僅僅是我更喜歡寫作而已，而這其中包含我擅長使用這個工具。當然，如果你也想透過文字來梳理自己的邏輯系統，順暢思維，與其空泛的想像，不如打開電腦或手機，逐字逐句敲打出來。一開始肯定會遭受困難，比如不知道如何下手？從哪裡談起？但只要開始第一篇，然後反覆創作第二、第三、第四……出來，你一定可以掌握這其中的脈絡與邏輯，我想這就是思維的塑造。別人可以教你，但要成為自己的東西，過程還是需要自己經歷與消化的。

以上一點淺見，希望能對大家有點幫助。

outfit / all by DIOR